A Magyar Ügyvédi Kamara által rendezett Magyar Ügyvédnap 2021. évi ülésén, november 27-én az Országos Bírósági Hivatal aulájában a meghívott előadó dr. Varga Zs. András, a Kúria elnöke volt
„A Kúria igazságszolgáltatásban betöltött szerepe” címmel megtartott előadásában a Kúria elnöke a jogegység kúriai biztosításának módszereit a kikristályosodó elméleti megfontolások és a gyakorlati tapasztalatok szempontjából mutatta be - írja hírösszefoglalójában a sajtóosztály a Kúria honlapján.
A korlátozott precedens rendszerében a jogegység őre az ügyvédi kar
Az elnök ismertette a korlátozott precedens rendszer 2019. évi törvénybe foglalásához vezető út fontosabb állomásait is.
Az egyedi döntések kötőereje vonatkozásában azt mondta, hogy az nem új keletű a magyar igazságszolgáltatásban, mert a régi típusú jogegységi eljárás precedens erőre épült. A precedenshatás a 2004-es európai uniós csatlakozás óta az európai jog vonatkozásában Magyarországon általános.
A korlátozott precedens rendszer alapvető jelentősége az, hogy a felek részvételével történik; a feleknek kell a Kúria elé tárniuk és meggyőzően bemutatniuk, hogy miért van szükség a jogegységet biztosító felülvizsgálati vagy panasz eljárásra. A felek érdekében, a felek által, az ügyvédek és jogtanácsosok kezébe került a jogegység működtetése.
Ahol precedens rendszer működik, ott a jogegység őre az ügyvédi kar - mondta az elnök.
A Kúria a korlátozott precedens rendszer és a jogegységi panasz folytán - adott hangot véleményének az elnök - képes hatékonyan ellátni a felső bíróságok közötti közvetítő szerepet, amelyben a nemzetközi és nemzetek feletti bírósági hatásokat kiegyensúlyoznia kell, egyszersmind belső mértékül kell szolgálnia a többi bíróság számára.
Nem az EB a jogorvoslati fóruma a magyar bíróságoknak
Az Európai Unió Bíróságának a C-564/19 számú ügy kapcsán hozott ítélete vonatkozásában azt úgy vélelmezte, hogy az Európai Unió Bírósága nem jogorvoslati fóruma a magyar bíróságoknak, a Kúria és a magyar Alkotmánybíróság viszont igen.
(Címfotó: Panpress)
x x x x x x x x x x x x
Korábbi vonatkozó közlemények:
- A Kúria közleménye az Európai Unió Bírósága C-564/19. számú ügyben hozott ítélete vonatkozásában
- Elfogadhatatlan, hogy az EU Bíróságának döntéseit figyelmen kívül hagyják – Interjú Didier Reynderssel
- Mikor köteles a Kúria az Európai Unió Bíróságához fordulni?
- Birodalmi önkénnyel nem megy - A Kúria elnöke történelmi tanulságokról
- "A jogállamiság ismérveinek megjelenési formáiban elkerülhetetlenek az eltérések az egyes jogi kultúrákban" - A Kúria elnöke egyeztetett az Európai Bizottság 2021. évi Jogállamisági Jelentéséről
- Az EUB határozatai kötelezőek minden nemzeti bíróságra nézve – jelentette ki az EB elnöke
- Elég! Törvényen kívül helyezte a lengyel alkotmánybíróságot az Európai Parlament
- Alkotmányellenesnek mondták ki Lengyelországban az EU bíróság döntését - Le akarják választani az országot az európai jogszerűségről, azaz: az EU-ról?
