HÁTTÉR
A jogállamiság kérdésével foglalkozó korábbi fontosabb közleményeink (visszafelé haladva időben):
- Autoriter-járvány: a demokrácia és a jogállamiság a világ számos államában leépülőben van, köztük az Európai Unió több tagállamában is – Kutatói helyzetelemzés
- Erős jogállami feltételeket harcolt ki az EP
- A német EU-elnökség vesszőparipája lesz a jogállamiság
- Hazai civil szervezetek is részt vesznek az EB jogállamiság-jelentésének elkészítésében
- Jön az első brüsszeli jogállamisági jelentés
- A jogállamiság biztosításához kell kötni az uniós forrásokat - mondja az uniós biztos
- Meghallgatást tartanak a magyar jogállamiságról - finn kezdeményezésre
- Újabb lesújtó értékelés érkezett a magyar jogállamiságról
- "Fenntartásokkal fogadom, ha politikusok beszélnek a jogállamiságról" - nyilatkozta dr. Trócsányi László
- Támogatja az uniós kifizetések jogállamisági feltételekhez kötését az EP
- Jogállamisági vizsgálat Magyarország ellen
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Tételezzük föl - írja vitaindításra alkalmas hosszabb véleménycikkének "1. Kiindulópont: a magyar vétó" c fejezetében a szerző, dr. Szlávnits László budapesti ügyvéd -, hogy a magyar kormány – minden józan érv és belátás ellenére – a végsőkig feszítve a húrt, az állam- és kormányfők tanácsa („Tanács”) következő ülésén valóban vétót emel az EU következő 2021-2027-es időszakra vonatkozó 1800 milliárd eurós költségvetése és az azzal egybeépített 750 milliárd eurós Helyreállítási Program (NextGenerationEU) 2021. január 1-i hatályba léptetésével szemben. Ez a föltételezés, bár a döntés hatalmas károkat okozhat, mégsem teljesen elképzelhetetlen - hangsúlyozza a cikk szerzője. Különösen nem azok után - teszi hozzá -, hogy a Tanács decemberi ülése előtt a vétó-fenyegetés már az EU-nagykövetek, majd az Európa-ügyi miniszterek novemberi ülésén is elhangzott és a jelenlegi magyar igazságügyminiszter, dr. Varga Judit is nyilvánvalóvá tette azt a BBC Hard Talk c. november közepi műsorában (lásd a videot lejjebb, cikkünk végén). Induljunk ki tehát abból: Magyarország kormánya – lengyel és szlovén elv- és érdektársával együtt - vétót emel a 2021-2027-es EU Költségvetés és a Helyreállítási Program hatályba léptetésével szemben.
A szerző a továbbiakban arra keresi a választ, hogy
- Mi következhet ebből az EU közösségére és hazánkra nézve? ( Kizárás az Unióból? Kétsebességes Európa létrejötte?)
- Kiválthatja-e a magyar-lengyel vétó a kétsebességes Európa modellt?
- Mit kell a jogállamiságon érteni?
Tanulmánya végén a szerző azon véleményének ad hangot, miszerint
"Magyarország kormányának vitája az Európai Parlamenttel és a többi huszonöt tagállammal nem a jogról, nem a jogállam létező vagy állítólag nemlétező definíciójáról szól. Ez a vita politikai vita." - A szerző szerint ez pedig eltereli a figyelmet a valóban komoly problémáról, arról, hogy - mint írja - "hazánk az utóbbi tíz esztendőben letért arról az útról, amelyet 2003-ban népszavazással, a szavazáson részt vevők több mint 83%-os többségével választottunk. Letért a közös európai útról... "
A minden bizonnyal vitára is serkentő véleménycikk teljes terjedelmében ide kattintva olvasható.
* * * * * * * * * * * * * * *
HÁTTÉR
A dr. Varga Judit miniszterrel készített interjú a BBC Hard Talk c. november közepi műsorában
