Foto: Matt Collamer, unsplash.com
"Bostonban egy metróállomáson találkoztam Michaellel. Mondtam neki, tetszik felirat a kezében. Mit jelent ez neked - kérdezte tőlem. Én visszakérdeztem: mit mond ez neked? Jót tenni valakivel, kedvességgel fordulni valakihez anélkül, hogy ellenszolgáltatásra várnánk - válaszolta. Hát igen, gondoltam, nem valamennyien erre vágyunk?" ... Tegyük hozzá: különösen az, aki - még ha saját hibájából is nemcsak hogy otthonát, hanem már reményét vesztett ember is egyben...
* * * * * *
Közleményeink, ugyanebben a tárgykörben:
- Mit tegyenek az ügyvédek a hajléktalan ügyben? - A MÜK is foglalkozik a kérdéssel
- Hajléktalanok ügye: Alaptörvény-ellenes folyamatok?
- Ügyvédi petíció a hajléktalanok ügyében - A bírók kezében lenne a megoldás ?
* * * * *

Arra
a közösségi internetes oldalon felvetődött kérdésre, hogy
„megválasztásunk
esetén tervezünk-e valamilyen egységes BÜK fellépést ez ellen a
gyalázat ellen?”
dr. Tóth M. Gábor, az egyik elnökjelölt a Budapesti Ügyvédi
Kamara közelgő tisztújításán (képünkön) Facebook-bejegyzésében kifejti, hogy
sajnos nem a törvény elfogadásakor vetődött fel, hogy petíciót
kell írni, jóllehet "az
igazi probléma véleményem szerint a jogszabállyal van".
A parlamenti és önkormányzati jogalkotást "az
elmúlt években is számtalan alkalommal kaszálta el e tárgyban"
az Alkotmánybíróság, illetve a Kúria, ezért szerinte "a
megfelelő csapásirány a jogalkotó felé teendő lépés".
Véleménye
szerint dr. Ésik Sándor budapesti ügyvéd petíció-kezdeményezése
elévülhetetlen érdemeket szerzett abban, hogy a hajléktalanok
elleni eljárások régen látott egységet hoztak létre az
ügyvédtársadalmon belül. Tökéletesen egyetért ugyanakkor a
kezdeményező ügyvéd 2018. október 22-én a Facebookon közzétett
véleményével: „csak
higgadtan”.
Magánemberként
és egyben védőügyvédként úgy vélekedik, hogy – bár a
Máltai Szeretetszolgálatnál a Miklós utcában már adott le
meleg ruhát a tél közeledtére is tekintettel az arra szorulóknak
– azzal tud leginkább segíteni, ha maga is hatékony, konkrét
védelmet és képviseletet nyújt szerencsétlen sorsú
embertársainknak. Ezért - miként elmondja - az elmúlt napokban
felvette a kapcsolatot a védelmet ellátó Utcajogász nevű jótékonysági egyesület képviselőjével, Tomcsik Dórával, és felajánlotta pro bono
segítségét a maga és irodája nevében, amit ők válaszukban
köszönettel elfogadtak.
Dr.
Tóth M. Gábor a továbbiakban azon véleményének ad hangot, amely
szerint a hajléktalanság szociális probléma, amit az államnak a
szociális igazgatás és ellátás eszközeivel és nem a
szabálysértési joggal és büntetéssel kell kezelnie. "Az
AB 2012-es határozatával egyezően – még ha azóta az
Alaptörvényt módosították is, amit ugye nem vizsgálhatnak -
magam is úgy gondolom, hogy az emberi méltóság védelmével
összeegyeztethetetlen önmagában azért társadalomra veszélyesnek
minősíteni és büntetni azokat, akik lakhatásukat valamely okból
elvesztették és ezért kényszerűségből a közterületen élnek,
HA!!! ezzel mások jogait nem sértik, kárt nem okoznak, más
jogellenes cselekményt nem követnek el."
Érvelése szerint a vitatott tényállás nem egy cselekedetet, vagy mulasztást, hanem egy objektív tényként fennálló élethelyzetet rendel büntetni, amellyel összefüggésben bűnösség nincs, a tényállás lényegét tekintve az alanyi oldaltól független, gyakorlatilag objektív felelősséget teremt, amely a szabálysértési jogban nem értelmezhető, így az eljárás alá vont felelősségét megállapítani – többlettényállás hiányában - nem lehet.
Kifejezi
azon reményét, miszerint nem kell addig várni a hatékony és
egységes fellépéssel, amíg a budapesti választás számai
ismertek lesznek, hiszen véleménye szerint az ügy ennél
akutabb. Erre is figyelemmel jelzi: örömmel olvasta, hogy dr.
Bánáti János,
a MÜK elnöke úgy gondolta, a kérdésben összügyvédi
megnyilvánulásra is szükség van. Dr. Tóth M. Gábor szerint is
nem egy területi kamara reagálása kívánatos, hiszen a
hajléktalanság gondja nemcsak fővárosi probléma. Mindazonáltal
úgy véli, hogy véleményét részleteiben - a MÜK elnökségének
tagjaként, kamarai tisztségviselőként a szolgálati utat betartva
- az elnökség előtt fogja kifejteni.