A
konferenciát dr. Trócsányi László a Magyar Jogász Egylet (MJE)
elnöke nyitotta meg, aki azt hangsúlyozta, hogy „Az uniós jog a
nemzeti rendszereken, a nemzeti alkotmányokon alapszik. Fontos tehát
leszögezni, hogy nemzeti jog és jogrendszer létezik uniós jog
nélkül, de fordítva ez nem igaz.”
Dr. Sulyok
Tamás által felvetett kérdések: „Vajon miért is olyan fontos
az alkotmányos identitás az Európai Unióban? Miért hangsúlyozunk
egy nehezen meghatározható fogalmat, amely sok esetben talán
konkrétabb jogintézményekkel is helyettesíthető lenne?” Az
Alkotmánybíróság elnöke ezzel kapcsolatban arról beszélt, hogy a
kérdés megválaszolásához nagyon fontos látni az Európai Unió
lényegét, a sokféleséget. Hiszen a közösségben 28 sui generis
jogrendszert kell összeegyeztetni: a 27 tagállami jogrendszert
és magát az Európai Unió által alkotott jogrendet. Az
alkotmányos identitás gyakorlatilag az egység a sokféleségben
elvének alkotmányjogi megfelelője - mondotta.
Az Alkotmánybíróság elnöke kitért arra is, hogy
az Unió és a tagállamok közötti viszony nem lehet konfrontatív.
Mint elmondta: „Az Alkotmánybíróság mindig is nagy hangsúlyt
fektetett az európai alkotmányos párbeszédre, és ez a jövőben
sem lehet másként. Az esetleges konfliktusokat a kölcsönös
tiszteleten alapuló párbeszéd útján kell elsősorban feloldani,
különös tekintettel az Európai Unió Bírósága és a tagállami
alkotmánybíróságok közötti kapcsolatra.”
Dr. Sulyok Tamás összegzésképpen úgy fogalmazott: „A tagállami alkotmánybíróságoknak funkciójukból fakadó kötelezettségük, hogy megóvják a tagállamok alkotmányos berendezkedéseinek egyediségét jelentő értékeket, intézményeket, jogelveket, vagyis lényegében az alkotmányos identitást.”