Tárgyalást tartottak január 18-án délután Luxemburgban az
Európai Bíróságon, úgynevezett előzetes döntéshozatali
kérelem ügyében a magyar igazságszolgáltatás függetlensége
került terítékre – számolt be a hvg.hu.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) másfél évvel ezelőtt
fordult az Európai Bírósághoz az Országos Bírósági Hivatal
elnökének kinevezési jogosítványai miatt. A PKKB beadványában
arról kér állásfoglalást, hogy “a bírói függetlenség és a
tisztességes eljárás az uniós jog által is elismert elveinek a
megsértését jelenti-e, ha az Országos Bírósági Hivatal elnöke
egy bíróságnak az elnöki pozícióját pályázati eljárás
megkerülésével, tartósan az erre felhatalmazott bírói
önigazgatási testületek véleményének figyelmen kívül
hagyásával, ideiglenes megbízással tölti be”.
Azt is szeretné tudni a magyar bíróság, hogy az előbb említett
elvekkel összeegyeztethető-e, hogy a magyar bírák illetménye nem
áll összhangban az általuk ellátott feladatok jelentőségével.
A Kúria a PKKB Európai Bírósághoz fordulását törvénysértőnek
minősítette, így a utólag ezzel a fejleménnyel is kiegészült a
beadvány. Így azt is megkérdezte a PKKB, hogy a Kúria ezen
döntése összhangban van-e az uniós joggal.
A magyar bíróság kiegészítő kérdésként arra is választ
szeretne kapni az uniós bíráktól, hogy összeegyeztethető-e a
bírói függetlenség elvével az, ha egy bíróval szemben előzetes
döntéshozatali eljárás kezdeményezése miatt fegyelmi eljárást
kezdeményeznek.
A tárgyaláson a felek előadhatták az álláspontjukat, a bírák
pedig kérdéseket tettek fel. A tárgyalás végén elhangzott, hogy
az ügy érdemi jogi megítélésére vonatkozó főtanácsnoki
véleményt április 13-án ismertetik. Az ítéletet pedig egy
későbbi időpontban, de jó eséllyel még ebben az évben
kihirdetik.
Bár az események egymástól függetlenül zajlottak, az igazságszolgáltatás függetlenségének különös jelentősége van. A közelmúltban lezajlott jogállamisági vita ugyanis többek között éppen erről szólt. Arról született döntés, hogy ha egy tagállamban veszélybe kerül az uniós pénzek megfelelő felhasználása, akkor lehetőség van az uniós kifizetések felfüggesztésére, csökkentésére, megvonására. Márpedig a bírói függetlenség veszélyeztetése éppen az a körülmény, amire a leggyakrabban hivatkozni szoktak, amikor a pártatlan, kiegyensúlyozott igazságszolgáltatást fenyegető veszélyeket említik.
