Az előzmény: az Európai Unió Bíróságának főtanácsnoka, Priit Pikamae álláspontját hosszan elemezte az EUB április 15-én keltezett közleménye. Erről szóló híradásunk, illetve maga a jegyzetekkel is ellátott EUB-dokmentum eredetije ide kattintva olvasható:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Dr. Völner Pál azt mondta: az Európai Unió Bíróságának észt
főtanácsnoka, Priit Pikamae az április 15-i indítványában a
bírói függetlenséggel kapcsolatos előzetes döntéshozatali
ügyben megerősítette, hogy a büntetőeljárásban a tolmácsolásra
vonatkozó magyar szabályozás megfelel az uniós jog által
támasztott követelményeknek.
Egyetértett a magyar kormánnyal abban is, hogy a bíróságnak nem
kell vizsgálnia az ügyben a bírói függetlenséggel
összefüggésben felvetett kérdéseket, mivel azok a Pesti Központi
Kerületi Bíróság által beterjesztett alapüggyel nincsenek
összefüggésben - tette hozzá.
Elmondta: ennek megfelelően a főtanácsnok azt javasolta, hogy a
bíróság tekintse elfogadhatatlannak és ne válaszolja meg a
bírósági vezetők kinevezésére, a bírák illetményére,
valamint a fegyelmi eljárásra vonatkozóan megfogalmazott
kérdéseket.
A kormány álláspontja továbbra is az, hogy az ügyben vizsgált
szabályozás mind a bírósági eljárásban alkalmazott
tolmácsolás, mind a bírósági vezetők kinevezése, mind pedig a
bírói illetmény tekintetében összhangban áll az uniós jog
által támasztott elvárásokkal - hangsúlyozta a parlamenti
államtitkár.
Dr. Völner Pál szerint a bírói illetmények kapcsán érdemes kiemelni, hogy azok 2020-tól jelentős mértékben emelkedtek, és három év alatt összesen több mint 60 százalékos illetményemelésre kerül sor, valamint hogy az illetményemelés figyelembe veszi a bírói és ügyészi illetmények azonos mértékének alapelvét.
