Szerkesztőségünk megkérdezte dr. Bánáti Jánost, a Magyar Ügyvédi Kamara elnökét, aki meghívott vendégként vett részt az eseményen, mi a véleménye az ügyészségi álláspontról.
A MÜK elnöke arról tájékoztatta az Ügyvédek Lapja Online-t, hogy felszólalásában csatlakozott ahhoz a véleményhez, hogy a bírói ítéletek a véleménynyilvánítás szabadsága okán vitathatók, de súlyosan sérti a jogállam alapjait ha politikai élet szereplői az ítéletet hozókat felelősségre vonással fenyegetik. De ugyancsak az alkotmányos alapeleveket sérti, ha a politikusok ügyvédeket támadnak pusztán képviselet vállalásuk okán , figyelmen kívül hagyva, hogy mindenkit megillet a védelemhez, a képviselethez való jog és az ügyet ellátó ügyvéd hivatását - esküjéhez híven – megfélemlítés és befolyásolás nélkül, kizárólag ügyfele érdekében gyakorolhatja.
A MÜK elnöke elmondta: az Országos Bírói Tanács mindkét felszólalást egyhangúan, egyetértően vette tudomásul.
