Az ombudsman hivatala az MTI-hez
eljuttatott közleményében azt írta,
dr. Székely Lászlóhoz (képünkön) szülők fordultak panasszal, mivel szerintük jogsértő módon nem
kezdték meg újra folyósítani a nekik járó, korábban
megszüntetett családi pótlékot. A juttatás kifizetését 2016
nyarán függesztették fel a panaszosok gyerekének igazolatlan
óvodai hiányzásai miatt, és 2017 márciusáig - az ombudsmani
hivatalnál benyújtott panasz napjáig - nem is kezdték meg az
újbóli folyósítást, pedig a gyerek közben magántanulóként
iskolás lett. Habár erről a gyámhatóságnak tudnia kellett,
mégiscsak hónapokkal később, 2016 decemberében kezdeményezte az
iskoláztatási támogatás újbóli utalását.
Az ombudsman megállapította, hogy a gyámhatóság eljárása a hivatkozott jogszabályoknak tételesen megfelelt ugyan, a döntés elhúzódása azonban csorbította a panaszos szülők tisztességes eljáráshoz való jogát, az iskoláztatási támogatás késedelmes folyósítása pedig veszélyeztette az érintett gyermek ellátását.
Az alapvető jogok biztosa áttekintette a családi pótlék szüneteltetésére vonatkozó jelenlegi, illetve korábban hatályos szabályokat, és a jogállamiság elvével, valamint a jogbiztonság követelményével kapcsolatos több visszásságot is megállapított. A jogi szabályozás ugyanis nem kellően egyértelmű a jogalkalmazók számára, valamint kérdéses, hogy a családi pótlék szüneteltetésével kapcsolatos előírások jelenleg egységesen alkalmazandók-e a tankötelezettségüket iskolába járással, illetve magánytanulói jogviszonyban teljesítő gyerekekre.
Dr. Székely László ezért azt javasolta az emberi erőforrások miniszterének, hogy tegyék egyértelművé a gyermekvédelmi törvényben a családi pótlék szüneteltetésének felülvizsgálatát szabályozó rendelkezéseket, valamint rögzítsék jogszabályban az iskoláztatási támogatás felfüggesztésének megszüntetésére vonatkozó kötelezettséget a gyermek magántanulóvá válását követően.
