Egy bevásárlóközpontban gyanútlanul sorban álló ügyvédnőt hátulról valaki váratlanul megütött, mire ő
megpróbálta a tettest megakadályozni abban, hogy elszaladjon. A
rendőrség az ő részéről ezt garázdaságként értékelte.
Rabosította, a kamarát pedig tájékoztatta a gyanúsításról.
Az Ítélőtábla szerint a helyszíni kamera felvételéből egyértelmű, hogy az ügyvédnő sértettje volt az ügynek és ezért a gyanúsítás alaptalan volt. Így számára a rendőrségtől kártérítés jár.
A sérelemdíj mértékének megállapításakor azt is figyelembe vették, hogy "a felperes kollégái, a Magyar és a Budapesti Ügyvédi Kamara arról értesültek, hogy a felperessel szemben a garázdaság vétségének megalapozott gyanúja fennáll, amely a felperes szakmai és emberi megítélését is hátrányosan befolyásolja". Ezért magasabb összegű sérelemdíj járt.
Az anonimizált ítélet ide kattintva tekinthető meg.
