A magyar állam jogellenesen tart őrizetben menedékkérőket Röszkénél - mondta ki az Európai Bíróság. (Erről szóló legutóbbi híradásunkat lásd itt: EUB döntés: őrizetnek minősül a röszkei tranzitzónában való elhelyezés).
A
miniszterelnök
összehangolt támadás részének tekinti, ami Magyarország ellen
zajlik. Szerinte
az
EU-ban továbbra is az a cél, hogy menekülteket telepítsenek
Magyarországra. „De nem fognak tudni minket kicselezni” - tette
hozzá.
A szokásos heti közszolgálati-rádiós interjúban aggasztónak nevezte, hogy EU-bürokraták, „akiket mi fizetünk”, a járvány ellen egyik legsikeresebben védekező országon, Magyarországon “köszörülik a nyelvüket” -ahelyett, hogy mindenki a védekezésre koncentrálna.
Az
EUB döntésére reagáló kormányközleményben egyebek mellett ez olvasható:
az Európai Bíróság
mai ítélete szerint a röszkei tranzitzónában a magyar állam nem
biztosítja a migránsok jogait és őrizetben tartja őket - közölte
dr. Varga Judit igazságügyi miniszter csütörtökön az MTI-vel.
A kormány álláspontja változatlan, a magyar szabályozás és gyakorlat megfelel az uniós és nemzetközi jognak, hiszen a tranzitzónát a migránsok Szerbia felé bármikor elhagyhatták volna. "Érthetetlen, hogy az Emberi Jogok Európai Bírósága és az Európai Bíróság egymásnak ellentmondó ítéletet hozott egy, az Európa határainak megvédése és jövője szempontjából kiemelkedően fontos kérdésben" - mondta dr. Varga Judit.
A két előzetes döntéshozatali eljárást még 2019 decemberében kezdeményezte a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a röszkei tranzitzónában tartózkodó, kiutasítási határozat hatálya alatt álló személyeket érintő eljárásokban. A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a 2019. november 21-i Ilias és Ahmed ítéletében még arra a megállapításra jutott, hogy a tranzitzónában tartózkodás nem minősül őrizetnek.
Az igazságügyi miniszter szerint az Európai Bíróság ezzel
ellentétben mostani ítéletében már úgy foglalt állást, hogy a
migránsok röszkei tranzitzónában való elhelyezését "őrizetnek"
kell minősíteni. A bíróság szerint ha a bírósági
felülvizsgálatot követően megállapítást nyer, hogy az érintett
személyeket érvényes ok nélkül vették őrizetbe, az eljáró
bíróságnak el kell rendelnie a haladéktalan szabadon
bocsátásukat. Az érintett személyek azonban nem menedékkérők,
kérelmüket már elutasították, ezért jogszerűen nem
tartózkodhatnak Magyarországon - hangsúlyozta Varga Judit. Az
Európai Bíróság döntése azt jelenti, hogy kötelezni akarják
Magyarországot a bevándorlók ellenőrzés nélküli beengedésére
és befogadására. Ez elfogadhatatlan és ellentétes a magyar
alaptörvénnyel, ezért e jogi helyzetet és következményeit a
kormány alkotmányossági szempontból is megvizsgálja -
fogalmazott az igazságügyi miniszter.