Az ügyvédek etikai kódexe jelenleg
csak a szexuális kényszerítést tiltja, ám a kritikusok szerint
ez nem elég: mivel az ügyvéd és védence közötti hatalmi
kapcsolat soha nem lehet egyenlő, ezért minden szexuális
kapcsolatot kényszerítettnek lehet tekinteni. Ráadásul a mostani
szabály túl szubjektív, ezért nem jellemző, hogy bárkit
megbüntetnének ilyesmi miatt.
Az amerikai szövetségi ügyvédi kamara is a teljes szextilalmat javasolt, igaz, csak 17 államban ültették ezt gyakorlatba. (A szextilalom itt sem teljes: akkor engedélyezett, ha a szexuális kapcsolat megelőzte az ügyvéd-védenci kapcsolatot.)
A kaliforniai ügyvédek egy részének mégsem tetszik a dolog. A Los Angeles-i ügyvédi kamara etikai bizottsága úgy foglalt állást, hogy a szextilalom szükségtelen beavatkozás az ügyvédek magánéletébe, és egyébként is alkotmányellenes. Egy másik ügyvéd hosszasan érvelt egy különvéleményben, hogy a szextilalom támogatóinak valójában empirikus érvei sincsenek.
A kaliforniai ügyvédi kamara egyébként javasolt több további fontos változtatást is, például a jövőben az ügyészek nem tarthatnának vissza olyan bizonyítékokat, amelyek a védelmet segítenék. Az új szabályozásról 2017. márciusig dönthetnek.
(Forrás: 444.hu/LA Times)
