- Nemrég volt az Ügyészség napja, ahol a kormányfő is felszólalt. Orbán Viktor azt mondta, hogy ne törődjenek a politikai támadásokkal, dolgozzanak, tegyék a dolgukat. Nem okoznak ezek a bizonyos támadások bizonytalanságot, feszültséget az ügyészségben?

- Azt gondolom, hogy az ügyészség, ugyanúgy, mint az elmúlt években, most is úgy teszi a dolgát, ahogyan azt a törvények előírják. Éppen az ilyen jellegű támadások erősítenek meg bennünket abban, hogy egyetlen iránytű mellett dolgozzunk, az pedig a törvények és a tények tisztelete. Éppen ezért bármilyen kritika, politikai támadás esetén nyugodt lelkiismerettel tudunk bármilyen kérdés elé állni.

- Ön személy szerint hogyan éli meg a kritikát? Legutóbb a balatoni ingatlanvásárlása miatt támadták, korábban lemondásra is felszólították.

- Úgy vélem, tele vannak ezek az állítások, sajtóbeli megjelenések tévedésekkel, rosszhiszemű értelmezésekkel, valótlanságokkal. Ha valaki a tényleges igazságra valóban kíváncsi, megtudhatja azt, és ennek közvetítésére személy szerint én és az ügyészség is készen állunk. Csak meg tudom erősíteni, hogy azért lehet dolgozni ilyen körülmények között is, mert személyes meggyőződésem, hogy igazunk van, nincs olyan tény, ügy amely miatt szégyenkeznünk kellene.

- Lemondásra szólították fel, az egyik párt vezetője állítólag még Áder János köztársasági elnökhöz is elmenne emiatt. Mit szól ehhez?

- Azt gondolom, hogy tegye mindenki a dolgát, azt, amit jónak lát. Én pedig azt teszem, amit ez a poszt számomra meghatároz.

- A Fővárosi Főügyészség és a Fővárosi Törvényszék között volt némi feszültség a Questor-ügyben. Várható, hogy Tarsoly Csaba egyszer bíróság elé áll?

- Tarsoly Csaba a bíróság előtt van, semmilyen változás nem történt azóta, hogy az ügyészség benyújtotta a vádiratot. Akkor is nyilatkoztam, az ügyészség részéről szintén elhangzott, hogy van egy törvényes vád, amelynek alapján születik majd egy ítélet.

- A Magyar Nemzeti Bank alapítványai miatt is érték önt kritikák. Részben azért, mert a felesége két alapítványban is felügyelő bizottsági tag, egyikben elnök, részben, mert nem indult nyomozás az ügyben. Jól tudom, hogy a törvényességi vizsgálatot elindították?

- 2015 vége óta több feljelentés történt. Ezeket egytől egyig elbírálta az ügyészi szervezet vagy a nyomozó hatóság, attól függően, hol tették a feljelentést. Nem egy nyomozás indult, hanem több, nem egy elutasítás történt, hanem több, attól függően, hogy mire vonatkozott a feljelentés, milyen tényeket közvetített. Valóban indult törvényességi vizsgálat is, és ugyanúgy történik minden, mint bármely más esetben, vagy bármilyen más, nem büntető, hanem közjogi hatáskört érintő ügyben.

- Mit gondol arról a felvetésről, hogy azért nem volt olyan alapos a vizsgálat, mert a felesége két jegybanki alapítványban is érintett?

- Ezeket az ügyeket az ügyészség ugyanúgy intézi, mint bármilyen más ügyet. Minden vizsgálat alapos volt.

- A korrupció veszélyét nagynak tartják Magyarországon. Elégedett az ellene folyó küzdelemmel, az elért eredményekkel?

- Mindent lehet jobban csinálni, ezt is. Nagy erőfeszítéseket teszünk a korrupció elleni küzdelemben, de nagyon sok kérdést meg kellene oldani. Magyarországon a nagy vita egyebek között arról folyik, hogy milyen eszközöket lehet használni a korrupció ellen. Akár titkosszolgálati eszközöket is. S léteznek olyan emberi jogi szempontok, amelyek ellen szólnak ezeknek a módszereknek. Meg kellene találni a megfelelő egyensúlyt. Megítélésem szerint még nem értünk el a falig a lehetőségeinkben.

(Foto: Simon Erika, feol.hu)