Az AB-döntés alapjául szolgáló panaszokat egy olyan pályázó terjesztette elő, aki egymás után négyszer is eredménytelenül pályázott az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke által kiírt bírói álláshelyek betöltésére, ráadásul az újabb és újabb eljárások során valahogy mindig egyre hátrább sorolódott – ismertette a 444.hu.

Ítéletében az Alkotmánybíróság egyfelől kiemelte, hogy a legalkalmasabb jelölt kiválasztásának egyik legfőbb garanciája maga a pályázati rangsor. Az egész bírói pályázati eljárás a rangsor elsődlegességének az elvén nyugszik, így a rangsor az egész pályázati eljárást meghatározza. Ennek ellenére egyáltalán nem biztosított a pontszámok megállapításának és az az alapján felállított rangsornak a kontrollja. Hiányzik annak az ellenőrizhetősége, hogy a vesztes pályázó pontszámait a valóságnak megfelelő tények és adatok alapján számították-e ki.

A cikk teljes terjedelemben ide kattintva olvasható