Az AB-döntés alapjául szolgáló panaszokat egy olyan pályázó
terjesztette elő, aki egymás után négyszer is eredménytelenül
pályázott az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke által
kiírt bírói álláshelyek betöltésére, ráadásul az újabb és
újabb eljárások során valahogy mindig egyre hátrább sorolódott
– ismertette a 444.hu.
Ítéletében az Alkotmánybíróság egyfelől kiemelte, hogy a
legalkalmasabb jelölt kiválasztásának egyik legfőbb garanciája
maga a pályázati rangsor. Az egész bírói pályázati eljárás a
rangsor elsődlegességének az elvén nyugszik, így a rangsor az
egész pályázati eljárást meghatározza. Ennek ellenére
egyáltalán nem biztosított a pontszámok megállapításának és
az az alapján felállított rangsornak a kontrollja. Hiányzik annak
az ellenőrizhetősége, hogy a vesztes pályázó pontszámait a
valóságnak megfelelő tények és adatok alapján számították-e
ki.
A cikk teljes terjedelemben ide kattintva olvasható
