Az üzleti titokról a CMS Budapest szakértői beszéltek
kereskedelmi jogi, versenyjogi, munkajogi, valamint a szellemi
alkotásokhoz fűződő jog szempontjából – tájékoztatott a
hvg.hu.

A jogtudomány is ismeri azt az emberi és üzleti viszonylatot,
amelyben valamit nem szeretnénk a nagy nyilvánosság tudomására
hozni. A személyes titok fontos kérdés, nem véletlenül rögzíti
a magyar Polgári Törvénykönyv a magántitokhoz és a személyes
adatok védelméhez való jogot alapvető személyiségi jogként.
Hasonlóan fontos oldala a titkok védelmének az elsősorban
cégeket, gazdasági szervezeteket érintő üzleti titok köre.
Azt hihetnénk, hogy az üzleti titok definíciója egyszerű, pedig
ahány jogterület, annyiféleképpen lehet megközelíteni ugyanazt
a fogalmat, amely bár ismert, sok vállalatvezető mégsem fordít
kellő figyelmet arra, hogy cége pénzügyi vagy gazdasági
adatállományát, üzleti terveit, a gyártási folyamatokat vagy a
technológiai tapasztalatokat megfelelően védje – hívja fel a
figyelmet Petrányi Dóra, a CMS Budapest partnere, és a CMS Közép-
és Kelet-Európa regionális igazgatója, a kereskedelmi jogi
csoport társvezetője, valamint a Technológia, média és
telekommunikáció csoport vezetője.
Az üzleti titok körébe tartozik minden olyan fontos tény,
információ, adat és megoldás, amelynek titokban maradásához a
tulajdonosának méltányolható érdeke fűződik. Ilyen például
virtuálisan vagy papíralapon megragadva egy cég pénzügyi,
gazdasági adatállománya, üzleti tervei vagy a valóságban egy
gyártási folyamat vagy technológiai tapasztalat. Ahhoz, hogy egy
titok egyben üzleti titok legyen, szükséges még az is, hogy a
titok jogosultja annak titokban tartása érdekében a szükséges
intézkedéseket megtegye.
Hétköznapi példával élve egy cég közzéteszi a partnerei
listáját a honlapján, hiszen a referencia jó ajánlólevél lehet
új ügyfelek keresésekor, ugyanakkor jellemzően nem teszik közzé
azt, hogy az egyes partnerekkel milyen értékben kötöttek üzletet,
hiszen az az információ már sértené a cég versenyhelyzetét.
Az üzleti titok védelméről szóló 2018-as törvény értelmében
azon gazdasági tevékenységhez kapcsolódó titkos, ennél fogva
vagyoni értékkel bíró tény, tájékoztatás, adat és azokból
készült összeállítás az üzleti titok, amelyeknek titokban
tartása érdekében a titok jogosultja az adott helyzetben elvárható
magatartást tanúsítja.

Egyszerűbben megfogalmazva: az üzleti titok kapcsán mindig az a
kérdés, hogy ha az nyilvánosságra kerül, fáj-e az üzletnek.
„Az a titok, amely ha máshoz eljut, üzleti érdeket sért vagy
kárt tud okozni” – foglalja össze pragmatikusan az üzleti
titok definícióját Sólyom Ágnes, a CMS Budapest szenior
tanácsadója, akinek szakterülete a szellemi alkotásokhoz fűződő
jog.
Egy másik aspektus már a versenyjog kategóriájába tartozik:
vajon az adott üzleti adatot felhasználva előnyt szerez a
versenytárs? A versenyjog szintén nézi, hogy fáj-e, ha a másik
megtudja. Ha igen, akkor joga van megtartani az információt, ha
pedig megosztják azt, akkor akár még jogsértést is elkövethetünk
vele – magyarázza az üzleti titok versenyjogi nézőpontját
Szendrő Szabolcs, a CMS Budapest partnere, a versenyjogi csoport
vezetője.

Jól jelzi az üzleti titok jelentőségét, hogy az a munkajogban is
releváns kategória. A munkavállalók szerződéseiben a munkáltató
tipikusan felsorolja, mit nem szabad harmadik felek részére
hozzáférhetővé tenni, és melyek azok az információk, amelyeket
a munkaviszony után is bizalmasan kell kezelni – hívja fel a
figyelmet Bálint György, a CMS Budapest munkajogi csoportjának
szenior tanácsadója.
Noha az üzleti titok eltulajdonítása jelentős kárt okozhat, túl sok olyan cég van, amely nem kellő súllyal foglalkozik a problémával, és későn kap észbe. Petrányi Dóra szerint rendszeresen előforduló probléma, hogy csak akkor derül ki, hogy adat vagy információ illetéktelen kezekbe kerülhet, és ez kárt okozhat, amikor ez már megtörtént. Ezért is lenne fontos a prevenció: az üzleti titok tudatos bekalkulálása, akár évekre előre, és ennek érdekében a megfelelő lépések megtétele (például az IT-rendszer fejlesztése, munkaszerződések átalakítása), különösen olyan innováció-vezérelt és érzékeny iparágakban, mint a technológia, a kutatás-fejlesztés vagy a gyógyszeripar.

Tipikus eset, amikor egy munkavállaló, elhagyva a céget, a magával
vitt értékes információk birtokában saját vállalkozást épít
fel, vagy éppen a konkurenciát segíti. Bálint György is azt
tapasztalja, hogy sok cég minderre csak azután reagál, hogy az
üzleti titkot egy korábbi munkavállaló már akár saját, akár
új munkáltatója céljaira hasznosította. Sajnálatos ugyanakkor,
hogy a korábbi munkáltató érdekeinek érvényesítése igen
nehézkes és hosszadalmas, amely számos esetben vezet oda, hogy a
titoksértő munkavállaló érdemi retorzióval végül nem
szembesül.
Szendrő Szabolcs is kiemeli, valójában nagyon nehéz utólag
bizonyítani, hogy a kivitt üzleti titkot felhasználták, arra
jogosulatlan üzleti előnyt építve. Lehet kártérítést
követelni, aminek a számszerűsítése és bizonyítása azonban
kihívás elé állítja az ügyfelet és jogi képviselőjét is,
erősíti meg Sólyom Ágnes. Ráadásul egy per évekig is
elhúzódhat, ezért ők is a megelőzés fontosságát emelik ki.
Bár a munkajogi szabályok a távozó munkavállalókat határidő
nélkül kötik az üzleti titkok megtartására, adott esetben
szektorfüggő is lehet, hogy a munkáltató a titkok bizalmas
kezelésének ténylegesen meddig tulajdonít jelentőséget: míg a
tech-szektorban akár néhány hét alatt devalválódhatnak a
szenzitív adatok, a pénzügyi szektor hosszabb ideig tarthat igényt
a bizalmassági szabályok betartására. Vannak területek, amelyek
olyan gyorsan fejlődnek, hogy nagyon rövid idő alatt a titok már
tudott mindenki számára, ezzel szemben van, ahol évtizedek óta
változatlan az, hogy mi minősül üzleti titoknak. A képlet
egyszerűnek hangzik: ha a titok már nem üzleti titok, akkor a volt
munkáltató sem tud a szenzitív információkat harmadik félnek
hozzáférhetővé tevő vagy más módon felhasználó
munkavállalóval szemben érdemben fellépni, illetve ezek
megosztásával a cég sem követhet el versenyjog sértést.
Persze előfordul, hogy az üzleti titok elveszíti üzleti titok
jellegét és köztudomásúvá válik. A közérdekű adatok
nyilvánossá válása, valamint a pénzmosás és a terrorizmus
finanszírozásának megelőzésével és megakadályozásával, a
bennfentes kereskedelemmel és a piacbefolyásolással kapcsolatos
rendelkezések gátat szabnak a titok bizalmas természetének, így
az ezzel kapcsolatos jogszabályok részletesen meghatározzák,
mikor szabad vagy kell felfedni egy – máskülönben üzleti
titoknak minősülő – adatot, információt.
Noha fontos az üzleti titok megfelelő szabályozása, a szakértők többsége szerint a túlszabályozás egyes szektorokban éppen a fejlődés gátja lehet. „Az üzleti titok szabályozása az innováció nyomában bandukol, és ez nem baj. Meg kell találni azokat a pontokat, ahol rögzíteni lehet a tilalmakat és a játékszabályokat. Ugyanakkor minél több a szabály, annál nehezebben lehet előre mozdulni” – hangsúlyozza Sólyom Ágnes. Ugyanakkor a munkajog területén az üzleti titokra vonatkozó szabályozás akár gyorsíthatja is az innovációt: „A szabályok le vannak fektetve, a munkavállaló tudja, mit kell meghaladni, így ösztönözve őt a fejlődésre, a magasabb szintre lépésre” – emelte ki Bálint György.