Dr. Kozma Ákos a feltárt alapvető joggal összefüggő visszásság
jövőbeni bekövetkezése lehetőségének a megelőzése érdekében
felkérte a végrehajtót, fordítson kiemelt figyelmet azon ügyek
bíróság elé terjesztésére, ahol a végrehajtást kérő nem
tett eleget a nyilatkozattételi kötelezettségének – közölte
az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala.
Mint írták: egy magánszemély a vele szemben folytatott
végrehajtási eljárással összefüggésben fordult panasszal az
Alapvető Jogok Biztosának Hivatalához. Sérelmezte, hogy a
végrehajtási eljárásban érvényesíteni kívánt követelés
részbeni alaptalansága tárgyában a végrehajtó felé küldött
levelére nem kapott választ, és a végrehajtási eljárásban sem
tapasztalt változást.
Az alapvető jogok biztosa az AJB-446/2021. számú ügyben készült
jelentésében feltárta, hogy a panaszos kérelmét a végrehajtó
helyesen, a végrehajtást kérő felé ugyan továbbította, azonban
a végrehajtást kérő nyilatkozatának elmaradása ellenére az
ügyet az arra vonatkozó jogszabályi kötelezettség figyelmen
kívül hagyásával korábban nem terjesztette be a végrehajtást
foganatosító bírósághoz, és az ügyről további tájékoztatást
nem adott a panaszosnak.
A végrehajtó a végrehajtási törvényben előírt beterjesztési
kötelezettségének csak az ombudsmani megkeresést követően, több
mint egy évvel az eredménytelen határidő elteltét követően
tett eleget, amely nem tekinthető észszerű határidőn belül
történő ügyintézésnek.
Az alapvető jogok biztosa megállapította, hogy a végrehajtó
tehát a fenti kötelezettségének észszerű határidőn túl tett
eleget, és ezzel az Alaptörvény XXIV. cikk (1) bekezdésében
rögzített tisztességes eljáráshoz való joggal összefüggő
sérelmet okozott.
Az ombudsman egyetértett a végrehajtó azon tárgyú érvelésével,
hogy a végrehajtást kérő nyilatkozata hiányában az adós felé
tájékoztatást nem tud küldeni, ugyanakkor ez nem akadálya annak,
hogy az ügy a végrehajtást foganatosító bíróság elé
beterjesztendő, szögezte le az alapvető jogok biztosa.
