Az ügy előzménye – miként arról az MTI tájékoztatott -, hogy
egy Németországban szállást üzemeltető német társaság
szerződést kötött az online szállásfoglalási platformot
üzemeltető, Hollandiában székhellyel rendelkező Booking.com nevű
társasággal. A szállásfoglalási platform többször módosította
szerződési feltételeit, amelyet illetően a szerződő német fél
úgy vélekedett, nem volt más választása, mint hogy megkösse
azt, és ezáltal eltűrje a szállásközvetítési szolgáltatások
és a szállásfoglalási portálok piacán fennálló,
tisztességtelennek számító magatartást a versenyjoggal
ellentétes piaci erőfölény miatt.
A német társaság keresetet indított a székhelye szerinti
bíróságon. A német bíróság azonban úgy vélte, nincs
illetékessége és joghatósága a Hollandiában székhellyel
rendelkező szállásközvetítő társaság szerződéses
kötelezettsége teljesítésével összefüggő káresemények
kivizsgálásra, ezért az unió bíróságához fordult az
illetékesség megállapítására.
Az uniós bíróság ítéletének indoklásban kifejtette: a német
társaság a keresetlevelében a német versenyjog megsértésére
hivatkozik, amely minden szerződés vagy más önkéntes
kötelezettségvállalás esetében tiltja az erőfölénnyel
visszaélést. Véleménye szerint ezért a Booking.com-nak felrótt
erőfölény alkalmazása jogszerű vagy jogellenes jellegének
megállapításához nem szükségszerű a szerződés értelmezése.
Az uniós bíróság szerint a kérelmező székhelye szerinti bíróságnak meg kell vizsgálnia, hogy a szállásfoglalási platform eljárása a jogellenes károkozással kapcsolatos ügyek alá tartozik-e. Következésképpen a szállásadó országa bírósága előtt perelheti a szálláskereső portált a piaci erőfölénnyel való visszaélés megszüntetése érdekében - közölte ítéletét az Európai Unió Bírósága.
