Az
OBH november 16-i, MTI-hez eljuttatott közleménye szerint az OBT
felügyeli a rendes bíróságok központi igazgatását, de
áprilisban és májusban a 28 választott tag és póttag közül
17-en lemondtak, ezért az OBT működése nem törvényes. Az OBT
tagjai által képviselt álláspont szerint ugyanakkor a testület
határozatképessége továbbra is biztosított, ezért működésének
nincs akadálya.
A
bírósági szervezet működéséhez szükség van arra, hogy a
jogértelmezési kérdést az arra jogosult szerv eldöntse. Mivel az
Alaptörvény szerint a bírósági szervezet egyetlen tagja sem
rendelkezik ilyen jogosultsággal, ezért az OBH elnöke az Alapvető
Jogok Biztosához fordult, hogy kezdeményezze az Alkotmánybíróság
eljárását.
