Az üggyel kapcsolatos korábbi hírek:
- Komoly jelentősége van annak, ki lesz bírósági elnök
- Erős kritikával illette a bírósági rendszert egy törvényszéki elnök
- Megválasztották az új Országos Bírói Tanács tagjait - Merre tovább?
- Nem fogadta el dr. Fazekas Sándor FT elnöki helyre beadott pályázatát dr. Handó Tünde, az OBH elnöke
- Kitört a bírósági háború?
- Nő a feszültség: az OBH szerint az OBT jelenleg nem törvényes működik
- Az OBH elnökének közleménye felelőtlen és figyelmen kívül hagyja a bírák érdekeit - Az OBT válasza
- Párbeszéd kezdődött a bírósági szervezet jövőjéről a OBH kezdeményezésére - Hitet tettek a birósági "immunrendszer" megerősítése mellett
- Háromfejűvé válhat az igazságszolgáltatási rendszer – Ahogyan a jogszociológus látja
Nem
törvényes az Országos Bírói Tanács (OBT) működése mindaddig,
amíg a tagok és a póttagok száma el nem éri a törvényben
előírt létszámot az OBH vezetőjének törvényértelmezése
szerint. Dr. Handó Tünde a Figyelőnek kifejtette: „erről az
értelmezési vitáról egyetlen szerv, az Alkotmánybíróság (AB)
mondhatna ki véleményt. Az viszont elég abszurd számomra, hogy
épp az OBH törvényes felügyeletére hivatott OBT nem hajlandó
elfogadni ezt a ténykérdést”.
Vannak, akik nehezen tudnak felülemelkedni a sérelmeiken. Néhány sértődött bíró tehát meg tudja bolygatni azt a nyugalmat, ami egészen mostanáig jellemezte a munkájukat - vélekedik az OBH elnöke.
Dr. Handó Tünde célja az - miként az interjúban kifejtette -, hogy a bírósági szervezetet felemelje, és hozzásegítse a bírókat annak eléréséhez, amit az Alaptörvény Nemzeti Hitvallása rájuk ró.
“Nem merült fel, hogy lemondjak” - jelentette ki a lapnak az Országos Bírói Hivatal vezetője.
A teljes interjú a Figyelő június 7-én megjelent számában olvasható.
